Blog

Dec 14, 2023

¿Está muerta la globalización? En Davos, esa es la gran pregunta

Los líderes del Foro Económico Mundial defienden la globalización en medio de

Los líderes del Foro Económico Mundial defienden la globalización en medio de temores de que esté en declive terminal.

¿Está muerta la globalización?

Esa es una de las grandes preguntas en mente en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza.

La explosión en la conectividad global y el comercio que se dio por sentado durante décadas ciertamente está bajo presión.

Desde la pandemia de COVID-19 hasta la rivalidad entre Estados Unidos y China, el Brexit y la guerra en Ucrania, una confluencia de factores está desafiando la suposición de larga data de que las empresas y las inversiones deberían poder moverse libremente a través de las fronteras.

Donde antes el costo de hacer negocios impulsaba las decisiones de inversión, ahora las empresas deben considerar los factores geopolíticos y de seguridad nacional que impulsan cada vez más la formulación de políticas de los gobiernos.

Tinglong Dai, experto en globalización de la Escuela de Negocios Johns Hopkins Carey, opina que la globalización, aunque no está muerta, al menos lucha por sobrevivir.

"En los próximos años, podemos ver el surgimiento de una 'cortina de hierro de la cadena de suministro', donde los países occidentales mantienen altos niveles de libre comercio, inversión y movimiento de personas entre ellos, pero examinan los vínculos con China, Rusia y similares. dijo Dai a Al Jazeera.

"Esto significa que el libre comercio de bienes y servicios en categorías sensibles y estratégicas estará severamente restringido, por ejemplo, chips semiconductores, baterías para automóviles y productos de salud pública, e incluso las cadenas de suministro mundanas estarán sujetas a una mayor regulación y presión pública".

La asistencia relativamente deslucida al Foro Económico Mundial de este año, una de las reuniones anuales más observadas de líderes clave en política y negocios, parece simbolizar los vientos cambiantes.

El canciller alemán Olaf Scholz es el único líder del G7 presente. En 2018, seis de los siete líderes de las economías avanzadas, incluido el entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, asistieron a la reunión.

Los líderes clave del Sur Global, como el presidente chino, Xi Jinping, y el indio Narendra Modi, que asistieron en 2017 y 2018, respectivamente, también están notablemente ausentes (ambos se dirigieron a la reunión por enlace de video).

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien asistió, aprovechó la reunión para anunciar planes para una legislación de la industria ecológica que compita con la Ley de Reducción de la Inflación de EE. UU., que ha enfurecido a los gobiernos europeos con sus subsidios para vehículos eléctricos fabricados en América del Norte.

Aun así, un mensaje clave que surge de Davos es que la globalización debe perdurar y también, quizás, que se ha exagerado su desaparición.

Si bien China se ha vuelto hacia adentro hacia un mayor nacionalismo y proteccionismo, Xi, en su discurso virtual ante la reunión, describió la globalización como la "tendencia de los tiempos" y tan imparable como el flujo de un río hacia el mar.

Al aparecer en persona, el viceprimer ministro chino, Liu He, enfatizó que la inversión extranjera sigue siendo "bienvenida" y que "la puerta a China solo se abrirá más".

El historiador Niall Ferguson llegó a describir la idea de una gran tendencia de desglobalización como un "espejismo", y señaló que las aplicaciones chinas como TikTok y la cultura pop de Corea del Sur siguen siendo muy populares en todo el mundo, incluso si los chips y el hardware son cada vez más populares. sujetos a controles proteccionistas.

Incluso si la globalización puede haber alcanzado su punto máximo, está lejos de haber retrocedido por completo.

Si bien Apple está buscando diversificar su producción fuera de China, está mirando notablemente a Vietnam e India, en lugar de llevar la mayor parte de su fabricación a los EE. UU.

En cuyo caso, podría ser más exacto decir que la globalización está evolucionando, no retrocediendo, una opinión compartida por James Mittelman, experto en globalización y desarrollo de la American University en Washington, DC.

"La evidencia sólida muestra que los efectos combinados de la pandemia del coronavirus, el Brexit, las perturbaciones en la cadena de suministro y la Guerra de Ucrania han traído barreras a los flujos transfronterizos e ineficiencias, pero no una retirada considerable de la globalización", dijo Mittelman a Al Jazeera.

"Según todos los indicios, las mareas de la globalización seguirán retrocediendo y avanzando. Para el futuro, la cuestión desconcertante no es la globalización frente a la desglobalización, sino ¿qué tipo de globalización? ¿Y cómo lograr un orden globalizado éticamente justo y políticamente sabio? "